Hace más de un año que Microsoft compró Skype, y desde aquella la adquisición aún no se ha hecho del todo efectiva. ¿Por qué? Pues porque las cosas de palacio van despacio, y una operación de tal calibre tiene que superar muchas barreras antes de llevarse a cabo. La última viene de la mano de Cisco, el cual quiere poner condiciones a la compra.
Puede parecer un chiste, pero no lo es. La operación de compra por parte de Microsoft fue aprobada por la Comisión Europea en Octubre, pero ahora Cisco quiere apelar esa decisión ¿la razón? Pues que Microsoft pretende incorporar Skype en sus sistemas y dejar de lado los estándares de videoconferencia, causando problemas a los fabricantes de sistemas de conferencias, que se han adaptado a utilizar los estándares para que todos los sistemas sean compatibles entre sí.
Cisco ha salido estos días a la palestra por esta razón. Quiere que la Comisión Europea obligue a Microsoft a que Skype use los estándares puestos y que no “vaya por libre” con su propio sistema causando incompatiblidades entre todos los usuarios. Microsoft, por su parte, ha dicho que la Comisión dio el visto bueno y que si no se vio ningún mal en la investigación anterior, es que no lo hay. ¿Quién tiene razón? ¿Cisco o Microsoft?
Vía | NetWork World
En Xataka ON | Microsoft compra Skype por 8500 millones de dólares
Comentarios
Pues no sé quién tiene razón pero entiendo la postura de Cisco, microsoft está irrumpiendo con Lync en el negocio de comunicaciones de voz y vídeo de empresa, haciendo la competencia a CUCM y los equipos de VC de Cisco/Tandberg, los fabricantes tradicionales, Cisco incluído, han invertido mucho dinero en establecer unos estándares y se compatibles entre ellos y no creo que les hiciera demasiada gracia que Microsoft ignorar estos estándares erigiéndose como nuevo estándar de facto y lo que es peor, puede cerrar la API de Skype de manera que los equipos de MS sean compatibles con los estándares pero los de otros fabricantes no podrán serlo con Skype.
Pues sinceramente, microsoft tiene razón, cisco no puede obligar a nadie a usar estandares sobre nada, las empresas son libres de seguir los estandares o no.
No veo a que cojones viene meterse en una compra que ni te va ni te viene porque el comprador puede no usar estandares sobre (en este caso) videoconferencia.
Es como si obligas a apple a poner micro-usb en vez de sus "enchufes" en los iphone, ese es su problema, si no quiere seguir estandares "nadie es nadie" para obligar a lo contrario.
Se trata que todos salgamos beneficiados, no sólo las grandes empresas, y de ahí las regulaciones anti monopolios.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect