Nuevas noticias nos llegan desde los Estados Unidos, en esta ocasión se trata de un nuevo proyecto de ley de Internet llamado H.R. 1981, aunque recibe el sobrenombre de “Protecting Children From Internet Pornographers Act“, en castellano, protegiendo a los niños de pedófilos en la red. Como habréis podido deducir, en esta ocasión no se trata de una ley para cerrar sitios de Internet, sino una ley para monitorizar la actividad de los usuarios.
Este nuevo proyecto viene de la mano de Lamar Smith, conocido por todos por ser el impulsor de la ley SOPA y PIPA. El propósito inicial de la misma será proteger a los menores de posibles acosadores sexuales y pedófilos. Para lograrlo, propone monitorizar las conexiones a Internet de todos y cada uno de los usuarios. Los responsables de realizar dicho control serían los propios ISP, teniendo que almacenar los datos de los usuarios durante un período no inferior a 18 meses.
Dicha medida podría suponer el registro de todas las actividades que llevasen a cabo los usuarios estadounidenses, vulnerando su privacidad bajo el pretexto de proteger a menores de posibles delincuentes sexuales. Como respuesta a ello se prevén protestas de los diferentes grupos por la libertad de Internet y asociaciones de internautas.
¿Creéis que merece la pena sacrificar nuestra privacidad en pos de la seguridad?
Más información | Business Insider
Comentarios
seguridad? di más bien DINERO
Creo que os habéis equivocado con el nombre del proyecto, en realidad se llama H.R. 1984
Ya puestos a tener ideas felices, ¿no sería más sencillo extender el uso de un DNI electrónico, o permisos de entrada biométricos para controlar sólo a los niños y a los que hayan sido denunciados previamente?. Porque lo otro es saltarse la privacidad por el arco del triunfo.
Esto es una tapadera que se ha inventado el imbecil este para meternos la SOPA por el culo...
Me parece que tiene que ver con este tema una frase de Benjamin Franklin que leí hace poco en alguno de vuestros blogs: ''Aquellos que sacrifican libertad por seguridad no merecen ni libertad ni seguridad''. Esta es también mi opinión, ya que para mí es una medida excesiva para lo que se pretende, y suscita una aplicación de esta ley distinta a la que promulga su creador.
Este tio es un caradura, por una o por otra quiere controlar internet bajo cualquier excusa barata... ¿que será lo próximo? Proteger a los vendedores físicos
No seria mas fácil quitar internet y acabamos con todo lo malo, ah y de paso ponemos un impuesto solo para los no-estado unidenses por prestarnos el aire y la tierra:) mientras tanto en el resto del mundo los padres seguirán cuidando de sus hijos y su educación algunos menos q otros pero bueno al estado tampoco no les gusta una sociedad demasiada espabilada, así q recuerden cuando el de arriba dice salta, todos juntos de la mano saltamos!
Lota continua.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect