Según un reciente estudio de Epitiro realizado con 14.001 usuarios de Estados Unidos, Italia y España, la utilización de accesos Wi-Fi en los hogares y empresas para repartir y/o transmitir la conexión a Internet a nuestros dispositivos (PCs, smartphones, consolas, tablets, etc.) hace que en media lleguemos a desperdiciar hasta un 30% del ancho de banda.
Al parecer, el rendimiento medio cae de unos 6,7 Mbps cuando se utiliza una conexión Ethernet (es decir, con el típico cable de red de toda la vida) a cerca de 4,6 Mbps si utilizamos el protocolo Wi-Fi, lo que supone alrededor de un 31,6%. En España los resultados obtenidos son muy similares, descendiendo desde 5,5 Mbps a 3,9 Mbps (un 30,1%). Además, también hay descensos significativos en la calidad de otros parámetros de nuestras conexiones, como por ejemplo en la latencia (que de media se incrementa entre un 10 y un 20%), en el jitter (variación del retardo con el que llegan los paquetes) y en la tasa de paquetes perdidos.
Aunque para un uso básico de los servicios de Internet (e-mail, navegador web, etc.) estas disminuciones en el rendimiento no suponen una gran pérdida, si lo que queremos es aprovechar al máximo nuestro acceso para descargar, ver vídeos en streaming, para jugar, VoIP, videoconferencia, etc., deberemos optar por instalaciones cableadas.
Seguro que muchos de vosotros habréis detectado este tipo de problemas originados por diferentes causas, como por ejemplo la saturación de los canales Wi-Fi utilizados (como el de 2,4 Ghz), interferencias de otros electrodomésticos, absorciones de la señal, etc. que pueden hacer que el rendimiento teórico del estándar tecnológico quede dividido por dos.
Ésto, que también sucede con otros sistemas utilizados para transportar la señal, como PLC, lo hace en mucha menor medida con tecnologías como los cables Ethernet o la fibra óptica de plástico, de ahí el interés de algunas operadoras como Telefonica por esta tecnología de cara a eliminar el cuello de botella que supondrán las tecnologías domésticas actuales cuando se popularicen en nuestro país (quizá en un futuro muy, muy lejano) los accesos de Banda Ancha ultrarrápida.
Personalmente, siempre que puedo prefiero utilizar enlaces cableados directos o si no tengo más remedio adaptadores PLC, sobre todo para ordenadores y equipos de sobremesa, aunque hay ocasiones en las que Wi-Fi se vuelve imprescindible (para dispositivos móviles, por ejemplo). Y vosotros ¿utilizáis habitualmente conexiones inalámbricas?, ¿habéis notado un descenso en la velocidad tan importante como el revelado por este estudio?
Vía | Bandaancha
Comentarios
Solo wifi, me habían dicho que no había diferencia... Me replantearé la decisión después de este estudio! Muchas gracias!!
interesante
En muchas ocasiones mi velocidad y latencia cae en más de un 50%, aunque no estoy del todo seguro que todo sea por el wiffi. Me explico; Como actualmente estoy trabajando para el INEM y tengo mucho tiempo libre, me he percatado que la velocidad y calidad de la señal varia en la franja horaria en la que te conectes (POSIBLE SATURACION). En definitiva creo que el problema es al 50% de la operadora y el otro 50% el mua por tenerlo en wifi. Aunque si te pongo una foto de la caja de empalmes que tengo en la fachada creo que después de alucinar me preguntarás.....y tu como tienes internet en casa????? Esa caja es para alucinar, cuando llueve es como una minipiscina y por increíble que parezca va mejor el internet cuando esta a tope de agua. Ya he llamado mil veces a telefónica e imaginaros lo que han hecho. NADA
Hombre, pues ojalá pudiera subir el rendimiento de mi conexión sólo con una palangana de agua como tú... si ves que te va lento, tiras de grifo y listo ;)
"Ya he llamado mil veces a telefónica e imaginaros lo que han hecho. NADA"
Ufff, si va, mejor que no lo toquen no sea que entonces si que te quedes indefinidamente sin Internet.
A mí no me queda más remedio que utilizar WiFi. Ojalá pudiera permitirme comprar 4 adaptadores PLC para la casa de mis padres y al menos 2 para mi piso....
-- editado por última vez a las 19:04
interesante
Mis problemas con el wifi se solucionaron cambiando la antena omnidireccional de mi tarjeta de red PCI por una direccional de 12€ y 16dbi (una Yagi) comprada en dealextreme. Menudo cambio!
Me interesa bastante eso que comentas. Tengo conectado mi PC de sobremesa con una tarjeta wifi, y tengo muchos problemas de conexión. La cambié por una con cable para sacarla por la mesa, pero mi madre me ha arrancado el cable estirando la torre.
Esa Yagi direccional lleva cable? O la colocas directamente sobre la tarjeta? Yo tengo una combinación explosiva: Wifi+Telefónica+6MB(no llegan más). Gracias Telefónica. Sin ti no sería lo mismo.
Yo te recomiendo que te compres un adaptador Alfa AWUS036NH que es de 2W y te olvides de la tarjeta porque no tienen ni punto de comparación con un buen adaptador. Además le conectas una antena omnidireccional de por lo menos 10 dbi( son más baratas que las Yagi y además creo que son mejores para interiores). Después de esto le dices a tu madre que no vuelva a entrar en tu habitación nunca jamás, y listo!
Es el SKU 33016 de dealextreme. Lo colocas sobre RP-SMA de la tarjeta. No hagas caso al de abajo, ahora le contesto a él el porqué.
NO. Tengo la awus036h y si bien va de lujo para auditorías, es inestable para conectarse regularmente. Precisamente compré la antena direccional tras estar unos meses usando la alfa para conectarme. Aún así, me llega más señal con la tarjeta interna y la antena direccional que con la alfa y la omnidireccional.
Pues a mi me pasa exactamente al revés. Cosas del wifi...
Tengo 8 conexiones 3 de cable y 5 wifi. En las de cable noto la caida en el ACER REVO en las wifi en todas pero no en un porcentaje tan elevado.
Yo por lo general uso cable a no ser que vaya sólo a navegar o usar facebook o alguna chorrada así y esté en la cama o en el sofá.
Yo siempre uso cable, expcepto en el portatil y smartphone que utilizo wifi. Primero funcionaba con el router que me puso de serie ono, pero luego, vi que el wifi de ese router era una.... (conocco a gente que si que le da con este router los 50 megas pero yo llevo dos routers y a mi no) asi que pinche el que me compre por mi cuenta y aqui teneis el resultado de mi conexion via wifi. Con lo que creo que la calidad del wifi tambien depende del router con la que difuntes.
Yo solo uso el internet por medio de cableado, si no estoy descargando estoy jugando online, así que ocupo el máximo ancho de banda con el menor ping posible.
12 Comentario moderado
28Hace unos días compré un par de adaptadores PLC Powerline de Netgear (último modelo) para conectar la Play y resulta que me va más rápido la Play via WiFi que con el PLC. A alguien se le ocurre qué puede pasar?
Además, el NAT me pasa de moderado (con WiFi) a restringido (con PLC).
Yo la verdad que no noto apenas diferencias de ethernet a WiFi como mucho 1Mb no más. Además el otro día contraté jazztel 30Mb de los cuales ya sabía de antemano que no me iban a llegar, pero bueno estoy contento ya que me llegan unos 24Mb, pues por Wifi consigo 23Mb. Configurando bien el router apenas pierdo conexión.
-- editado por última vez a las 13:52
Yo siempre he dicho que la conexión por cable siempre es mejor, sin cortes ni historias, y ahora con la fibre óptica ya ni hablemos!
Todo lo que nos rodea es perjudicial para la señal WIFI, empezando por los enlaces y pasando por paredes, árboles, ruído..vamos, hasta pa donde sople el viento le influye. Está claro que no me estoy refiriendo a una habitación en donde tienes el router al lado del PC, pero vamos en una casa grande si quieres llegar de una habitación a otra ya puedes comprar amplificadores y adaptadores wifi de por lo menos un par de Watts si quieres pillar la conexión al completo.
Al final lo que ocurre es que la gente se está dando cuenta de que, auqnue un pelín más incómodo, es mucho mejor tirar de cable, como si son 20 metros. Te ahorrarás bastantes euros y encima la conexión será de la máxima calidad posible.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect