Según el informe de audiencia y comportamiento del usuario en internet realizado por la AIMC (Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación) correspondiente a octubre-noviembre del 2012, un 91’1% de los ciudadanos que se conectaron a Internet durante los tres anteriores meses, lo hicieron desde sus respectivos hogares. Dos de cada tres hogares españoles disponen de conexión y la mayoría dispone de Banda Bancha. No obstante, el acceso continúa situándose por debajo de la media europea.

¿Qué supone la brecha digital?

La misión del gobierno es reducir la brecha existente entre los espacios domésticos con el objetivo de cumplir las propuestas de la Agenda Digital Española. Con tal de equiparar la SI a la media europea, la diferencia entre el peso económico y la realidad tecnológica debe decrecer durante los próximos años.

¿Cómo nos conectamos?

Analizando: ¿Cuáles son las causas de la brecha?

• Capacitación a las nuevas tecnologías y formación
• Difusión
• Transparencia y estandarización de procesos digitales
• Innovación
• Inversión

Para finalizar con el análisis, es necesario apuntar la realidad online de los usuarios españoles perteneciente al estudio Navegantes en red, elaborado por la AIMC:

• El 55% de los internautas utiliza servicios de almacenamiento virtuales: Dropbox, Google drive, iCloud, Skydrive…
• La utilización de datos personales en internet preocupa a más del 80% de los encuestados.
• El uso de las redes sociales se estabiliza tras fuertes crecidas de volumen: el 67’4% de la población internauta las utiliza a diario.
• Google Chrome es el navegador más utilizado (38’2%).
• Las actividades más comunes que se realizan a través de internet móvil son: Mensajería instantánea, visionado de videos, subir fotos y realizar consultas/transacciones bancarias.
• La descarga de aplicaciones es una actividad cada vez más frecuente.

Todavía quedan bastantes puntos para cumplir con los objetivos de la Agenda Digital y las exigencias tecnológicas impuestas por la Comisión Europea de Telecomunicaciones. Pero por otro lado, España cuenta con la ventaja de ser uno de los países con acceso mayoritario de Banda Ancha y los españoles pasamos una media de 6 horas conectados.

Si estás interesado en cuestiones sobre la conexión 4G, la Banda Ancha, las tarifas móviles… te esperamos el próximo miércoles a las 18 horas en nuestro Meet the Experts, en el cual se debatirá alrededor del tema España, país conectado, país desconectado.

Sitio Oficial | AIMC
En Xataka On | ¿Y si las Administraciones Públicas desplegasen redes de Banda Ancha? | Encuentro del sector TIC: Una cita clave

Que en lo que se refiere a Banda Ancha hay dos Españas (o más) es algo que bien conocemos muchos. Principalmente aquellos que viven alejados de las grandes urbes pero también aquellos que elegimos como lugar de veraneo uno de estos lugares.

Pero más allá de estar alejados de las grandes urbes existe otra importante razón que provoca que esa Brecha Digital de la que tanto hablamos siga existiendo a estas alturas, la distancia a la central de los hogares de los usuarios.

España cuenta con una amplia red de par de cobre, sobre todo la de Movistar, heredada de la época en la que Telefónica era el único operador de telefonía que existía, perteneciente al Estado en su día y que por su condición de servicio público llega a lugares donde otros operadores parecen no querer llegar nunca.

Pero más que la llegada del par de cobre, presente en prácticamente todos los hogares, lo que determina si un hogar puede disponer de una conexión de Banda Ancha fija decente es la distancia a la que sitúa de la central.

Tres kilómetros, la clave

Son muchos los operadores, Vodafone, Orange y Jazztel principalmente, que en su publicidad anuncian una conexión de hasta 20 Mbps, antes ni añadían del hasta, y es que usando el viejo par de cobre nada se puede prometer al 100%.

Estos operadores usan ADSL2+, que si, a una distancia muy cercana a la central telefónica ofrecen dicha velocidad pero según nos alejamos un poco de ellas van perdiendo capacidad de transmisión, igualando la velocidad con anteriores tecnologías de ADSL a partir del tercer kilómetro.

Pero el problema es que más allá de que la velocidad decrezca a un ritmo preocupante es que los usuarios que estén a más de cinco kilómetros de una central se pueden olvidar de contar con ADSL en su hogar, ya que a esa distancia es imposible una correcta transmisión de datos. Al gráfico deberíamos añadir el VDSL, a través del cual algún operador promete hasta 35 Mbps de bajada pero que pierde sus bondades a apenas 600 metros de la central.

Y claro, todo estas distancias en condiciones optimas, porque quien no ha visto en alguna ocasión en fachadas de edificios cajas repartidoras de par de cobre abiertas, con cables sueltos o con mal aspecto, lo que hace que la velocidad teórica sea aún inferior.

Atenuación por distancia

Pero visto los problemas que tienen las distintas tecnologías xDSL para llegar lejos nos puede surgir una pregunta ¿por qué no existe tal problema en conexiones HFC o FTTH? Básicamente por la atenuación que sufre unos y otros cable según la distancia.

Mientras que usando fibra, ya sea mediante HFC o FTTH, la atenuación ronda 1 dB por kilómetro a la central en el ADSL esa atenuación sube hasta los 10 dB por kilómetro, teniendo que tener en cuenta que la escala es logarítmica, la distancia a la central es el principal handicap de las conexiones xDSL.

Buscando soluciones

Y mientras aquellos que residen lejos de centrales de momento tienen que buscar alternativas para tener una conexión a Internet del siglo XXI la búsqueda de soluciones al problema de la distancia a la central los expertos buscan soluciones.

De hecho recientemente hablamos por aquí de un proyecto que busca que las centrales puedan llegar a ofrecer Banda Ancha a más allá de 100 kilómetros de distancia la solución, personalmente, parece no pasar por nuevas opciones cableadas.

La llegada del LTE a España, sobre todo cuando la banda de 800 MHz este liberada, podría suponer un empujón a la Banda Ancha en zonas menos pobladas, ya que las antenas adaptadas a la cuarta generación de telefonía móvil pueden tener un alcance de 50 kilómetros y ofrecer velocidades y latencias imposibles de conseguir hasta ahora inalambricamente.

Pero para profundizar aún más en estos asuntos os invitamos a seguir este mismo miércoles a las 18 horas el próximo Meet the Experts, en el que varios expertos nos darán su opinión sobre estos temas en el debate España, país conectado, país desconectado.

A comienzos de este año la ITU aprobaba el ‘High Efficiency Video Coding’ o HEVC, la versión evolucionada del anterior y omnipresente H.264 que prometía traernos la misma e incluso más calidad de imagen ocupando la mitad de ancho de banda y que vendría de perlas para los vídeos a 4K.

Aunque los televisores compatibles con esta resolución son todavía muy escasos y caros, se espera que comiencen a llegar al gran público el año que viene, como también deberán hacerlo los contenidos, que usarán Internet como medio de distribución siempre que el ancho de banda nos lo permita.

Y es que, a pesar de las ventajas de HEVC, si queremos mantener una tasa binaria adecuada se necesita por lo menos el doble de ancho de banda que con una transmisión a 1080p actual, con lo que es necesario ir haciendo pruebas para refinar el sistema de compresión.

Eso es justo lo que ha estado haciendo una operadora japonesa, NTT West, quien espera sea posible tener listo el sistema para retransmitir el Mundial de fútbol de 2014.

Además, también se espera que sobre todo al principio sean servicios como Netflix los que empiecen a ofrecer películas bajo demanda a estas nuevas resoluciones, siempre que el usuario cuente con un acceso de Banda Ancha capaz de soportar esos entre 20 y 40 Mbps que podrían tener los vídeos de calidad media.

Vía | BBC
En Xataka Smart Home | ¿Estás preparado para resoluciones 4K? Compruébalo con este vídeo

Normalmente nos quejamos de la calidad de los accesos a Internet en nuestro país, de lo caras que son las tarifas de conexión fijas y móviles y de la dificultad para contratar auténticas conexiones de Banda Ancha.

El próximo 19 de junio a las 18:00 horas vamos a debatir sobre estas y otras cuestiones relacionadas en una nueva edición de nuestro Meet The Experts, que en esta ocasión viene con el título de ‘España, país conectado, país desconectado’.

¿Qué papel jugará la conectividad 4G/LTE en los hogares y empresas?, ¿es la Banda Ancha de nuestro hogar una realidad?, ¿son las tarifas móviles demasiado caras? Diferentes analistas y profesionales del sector de las telecomunicaciones debatirán sobre estos asuntos en la mesa redonda que celebraremos en Madrid el próximo 19 de junio.

Podréis seguir el debate en directo vía streaming desde la portada de Xataka y también tenéis la posibilidad de asistir a verlo en directo, para lo cual deberéis rellenar el formulario que os encontraréis a continuación. Tenemos plazas limitadas, así que tendréis que daros prisa en reservar la vuestra.

En la mesa redonda “España, país conectado, país desconectado“, moderada por Antonio Ortiz (director de estrategia online y cofundador de Weblogs SL, autor de Error 500 y @antonello en Twitter) estarán:

• Luis Santos, Director de Servicios y Datos Móviles de France Telecom.

• José Romero. Director de Comunicación de Vodafone España

• Luis del Pozo Rivas. Director de Marketing de Jazztel España.

• Miguel Angel Uriondo. Periodista en Unidad Editorial, redactor de Telecomunicaciones y Tecnología en Actualidad Económica. (perfil en Twitter: @uriondo).

• Meinrad Spenger. CEO MásMovil en España. (perfil en Twitter: @Maini01).

• Luis Calonge, analista de servicios y operadoras móviles en Xataka (perfil en Twitter: @plokiko)

La Casa Blanca ha anunciado que ConnectED, un ambicioso proyecto para llevar la Internet de Banda Ancha a las escuelas, institutos y univerisdades estadounidenses, será realidad en 5 años.

¿En qué consiste? Pues básicamente en que todo alumno del sistema educativo de Estados Unidos (por lo menos el 99% de ellos) pueda estar conectado a una red de alta velocidad que como mínimo sea de 100 Mbps (recomendada de 1 Gbps) para mejorar el acceso a información y contenidos educativos.

De hecho, esperan que en los próximos años la mayoría de centros haga un uso intensivo de las bibliotecas y libros de texto digitales y que éstos incluso vayan poco a poco sustituyendo a los de papel.

ConnectED además de mejorar la conectividad en los centros educativos se esforzará por mejorar la formación de los profesores en materias de nuevas tecnologías, de modo que puedan transmitir a los alumnos las aptitudes necesarias para desenvolverse en el mundo digital que ya domina el mercado laboral.

Más información | Casa Blanca

Durante la TERENA Networking Conference 2013 (TNC2013) responsables de seis centros de investigación y educación que gestionan redes que necesitan grandes cantidades de ancho de banda han probado con éxito el primer enlace transatlántico capaz de comunicar Norte América con Europa a 100 Gbps.

Conocido como Advanced North Atlantic 100G Pilot project (ANA-100G), el enlace estará en fase de pruebas durante un año y se espera que en el futuro pueda usarse para proyectos de investigación que necesiten transmitir grandes volúmenes de datos, como por ejemplo experimentos sobre el genoma humano o los relacionados con el Gran Colisionador de Hadrones.

De momento se han realizado las primeras transmisiones entre Holanda y Chicago y los responsables del proyecto afirman que han logrado multiplicar considerablemente la velocidad que tenían hasta ahora reduciendo las esperas para recibir los datos de horas a minutos.

Vía | Engadget
En Xataka On | LHC Computing Grid, así son las impresionantes redes de datos que permiten funcionar al Gran Colisionador de Hadrones

Hace tiempo os hablamos de Dispatch, un software desarrollado por Connectify que básicamente era un agregador de puntos de acceso en una sola superconexión que es capaz de trabajar con múltiples tecnologías de forma simultánea, como por ejemplo Ethernet, WiFi, 3G o 4G.

Ahora están buscando financiación para Switchboard, la evolución de la plataforma que se desplaza hasta la nube para crear unos servidores capaces de utilizar esta superconexión para acelerar nuestras aplicaciones y descargas. ¿Suena raro? A continuación podéis ver un vídeo en el que se explica el funcionamiento básico del servicio.

Como podéis ver en el vídeo, la idea es que desde la plataforma en la nube sea posible unificar varias conexiones en una sola repartiendo la carga y de forma que para los servicios a los que accedamos se comporte como una única conexión con una IP dada por el servidor de Switchboard.

Es decir, podemos unir, por ejemplo, dos conexiones WiFi más una 3G en una única conexión que remotamente se verá como una sola conexión, algo que puede resultar útil, además de para mejorar la velocidad de acceso, para acceder a servicios en los que nuestro rango local de IPs esté bloqueado.

La verdad es que suena bastante bien, aunque habrá que esperar a ver la plataforma final en funcionamiento, siempre que encuentren la financiación que necesitan en Kickstarter.

Más información | Switchboard
En Xataka On | Dispatch, el software que une múltiples conexiones WiFi, 3G, 4G y cableadas en una super conexión

La seguridad en las redes de datos es un tema que no deja de evolucionar, a la par que lo hacen la potencia y los medios que tratan de saltarse dichas medidas de seguridad.

Algo que será bastante más difícil si los sistemas de cifrado cuántico llegan a implantarse, ya que el mero hecho de observar los datos asociados a un qbit será detectado por el receptor, garantizando la integridad y seguridad del sistema.

Hasta ahora se habían creado en laboratorios varios prototipos de redes cuánticas con este tipo de cifrado, aunque estaban limitadas a enlaces de pequeñas longitudes, ya que para llegar más lejos es necesario pasar por routers que al leer la información la destruían.

Sin embargo, investigadores de Los Alamos National Labs están trabajando en una aproximación diferente basada en un router cuántico en cada nodo de la red que es capaz de detectar los qbits, convertirlos a bits normales, tratarlos como sea conveniente para redirigirlos a su destino y finalmente volverlos a cifrar en qbits que son enviados al siguiente nodo de la red.

Los investigadores afirman que llevan ya varios años experimentando con uno de estos sistemas en sus laboratorios, aunque aún les quedan flecos sueltos por resolver. Como por ejemplo el del descenso de seguridad que se produce dentro del router al pasar a bits convencionales. No obstante, continuarán investigando para poder crear las redes seguras del futuro.

Más información | Network-Centric Quantum Communications with Application to Critical
Infrastructure Protection
En Xataka On | Prueban con éxito la primera red de comunicaciones cuántica

Cuando hace poco más de una década comenzaron a hacerse populares los accesos a Internet, los primeros afortunados que poseían la capacidad de conectarse a la red de redes lo hacían a través de módems analógicos y aunque hoy pueda sonar raro, pagando cada minuto de conexión.

Las tarifas no eran precisamente baratas y si no queríamos dejarnos una fortuna teníamos que controlar cuántas horas pasábamos al día conectados, e incluso tener cuidado con las reconexiones, ya que en muchos casos se facturaban aparte.

Afortunadamente, poco después llegaron las primeras tarifas planas, primero de tiempo parcial y luego las 24 horas del día, permitiéndonos dejar el ordenador encendido de forma continuada para descargar a velocidades todavía muy escasas.

Estas tarifas planas todavía las seguimos disfrutando en nuestras conexiones fijas, o por lo menos en la mayoría de los ISPs occidentales. Sin embargo la amenaza de su fin y el posible paso a un modelo de negocio basado en el cobro por giga consumido sigue acechando en segundo plano.

De hecho, en las últimas semanas esta amenaza se ha acercado bastante a Europa, cuando Deutsche Telekom confirmó sus planes para introducir limitaciones (entre 75 y 400 GB al mes) de volúmenes de datos en sus líneas de ADSL que una vez superados conllevarían una reducción de la velocidad de acceso hasta 384 Kbps.

¿Tiene sentido el fin de las tarifas planas?

Pero con los tiempos que corren de hiperconectividad permanente, hogares multiconectados y televisión en streaming, ¿tiene sentido esta medida? Bueno, según a quién le preguntemos nos lo explicará de forma diferente.

Si le consultamos al responsable de una operadora nos dirá (de hecho me lo han comentado en varias ocasiones) que es una medida lógica que tarde o temprano terminará implantándose, ya que por un lado permitirá mantener las redes libres de saturación, una mejor gestión y además es más justa con los clientes que no hace un consumo masivo de los recursos.

Los seguidores de esta línea de pensamiento nos dirán que es injusto que unos pocos usuarios consuman constantemente un gran porcentaje de recursos y que el resto de clientes tengan que sufragárselo aunque apenas usen Internet.

También que el acceso a Internet es ya un servicio tan básico como el agua corriente o la electricidad, que se factura por cantidad consumida y no por tarifa plana.

La verdad es que algo de razón tienen, aunque con matices. Es cierto que Internet llegará a convertirse en un servicio esencial como el agua corriente, pero para esto aún le quedan muchos años, ya que una condición básica es tener una velocidad de conexión en ambos sentidos que nos permita realizar cualquier actividad sin problemas.

De hecho, la velocidad de conexión y la latencia deberán ser tan transparentes para el cliente como lo son ahora la potencia eléctrica contratada en cada domicilio o el diámetro y la presión de las tuberías del agua. ¿O alguno de vosotros sabe cuántos metros cúbicos de agua a la hora puede consumir en casa o cuántos vatios? No, simplemente abrimos el grifo, la cisterna, la manguera, enchufamos la tele, el radiador y el frigorífico y aquéllo mágicamente funciona.

No paguemos justos por pecadores

El segundo gran argumento viene a ser algo así como “no paguemos justos por pecadores”. Es decir, no tengamos que costear los gastos de mantenimiento de la red y las saturaciones ocasionadas a los clientes que hacen un uso abusivo de sus recursos.

Aquí muchos me diréis, bueno, si pago por una tarifa plana tengo derecho a estar bajando cosas las 24 horas del día, y tenéis razón, aunque sólo en parte. Hay que diferenciar entre poder estar conectado las 24 horas (objetivo de la tarifa plana) y poder estar descargando a máxima velocidad las 24 horas.

Las operadoras afirman que este tipo de usuarios son un problema que se minimiza o diluye gracias a que la mayoría de clientes no actúa de esta forma y que la finalidad de las tarifas planas es asegurar la conectividad permanente, no la descarga continua.

Parece lógico que si yo, usuario ocasional de Internet, consumo desde mi ADSL un par de gigas al día, pague menos a final de mes que mi vecino que descarga las 24 horas al máximo de su línea de 10 Mbps consumiendo 72 GB diarios.

El precio “justo”

El problema viene al determinar este “precio justo” que debemos pagar por cada giga descargado. Lo más inmediato sería pensar que si ahora soy capaz de bajarme 72 GB al día, eso son unos 2.160 al mes, como pago sobre 44 euros, pues me sale a unos 2 céntimos por giga.

Pero esto no es una cifra válida, ya que como hemos dicho, causaría la saturación de la red si todos los clientes hiciesen lo mismo. La realidad se encuentra en un punto medio. ¿Cuál? eso es lo que hay que calcular, en base a los datos medios de consumo que los ISPs hayan recogido durante los últimos años.

Una cifra que parece adecuada se situaría entre los 5 y 20 céntimos por giga, por ejemplo de unos 10 céntimos por giga. Esto supondría que para un usuario medio que consuma 10 GB diarios (unos 300 GB al mes) estaría pagando unos 30 euros al mes (sin contar la dichosa cuota de línea, tema que daría para otro artículo).

Y si quiero descargar más, entonces, ¿no me va a salir muy caro? En el caso de querer descargar más por motivos de ocio o profesionales deberíamos tener acceso a tarifas de consumo masivo con rebajas en el precio por giga ya que vamos a ser “mejores clientes” que nuestros vecinos.

Es decir, debería cambiarse la mentalidad actual de “mal cliente” el que consume mucho ancho de banda y “buen cliente” el que sólo usa el ADSL para leer el correo por otra en la que estos “heavy users” pasasen a ser clientes vip o preferentes (en el buen sentido de la expresión y sin atentar contra la neutralidad de la Red).

Bueno, creo que ya he hablado (o escrito) bastante. Ahora sois vosotros los que tenéis que contarnos en los comentarios vuestra forma de ver el asunto, ¿qué modelo os parece más apropiado para los próximos años?

En Xataka On | La tarifa plana de descargas en la Banda Ancha fija podría tocar a su fin en España

En los tiempos que corren tener trabajo fijo o por lo menos con una cierta continuidad ha pasado de ser visto como una especie de castigo divino a un privilegio que nos permite mantenernos activos en la sociedad de consumo.

Las nuevas tecnologías y el acceso ubicuo a Internet están cambiando la forma de realizar algunas de nuestras tareas en el puesto de trabajo, hasta el punto de que el teletrabajo se está convirtiendo en habitual para muchos de nosotros.

De hecho, hace tiempo Cisco publicaba los resultados de un estudio en el que cerca del 30% de los encuestados afirmaban que dejarían un puesto en el que no se les permitiera trabajar desde casa o directamente no lo aceptarían.

Ahora es Ipsos MORI, en nombre de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU-OSHA), la que nos da un enfoque diferente del asunto, apuntando al trabajo desde casa, gracias a la Red, como fuente de salud física y mental para el empleado.

Según la encuesta realizada a 35.000 individuos de diferentes países europeos, la mayoría de ellos estuvo de acuerdo en que el teletrabajo ayudaba considerablemente a reducir la carga de estrés del trabajador, que está creciendo a pasos agigantados debido entre otras cosas a las presiones por mantenerse en el puesto.

Teletrabajo, ¿un bálsamo contra el estrés?

Este domingo se celebraba el Día Mundial de la Salud en el trabajo, oportunidad para que muchos políticos, sindicalistas y otros personajes públicos que difícilmente conocen el significado de la palabra trabajar más allá de la definición teórica propuesta por la RAE, den su opinión con respecto a los problemas laborales actuales y cómo la tecnología, la Red, los smartphones, tabletas, videoconferencias y demás parafernalia internética son la solución para enfocar los puesto de trabajo del futuro.

Además, el teletrabajo está siendo visto, o más bien se está vendiendo, como una especie de bálsamo que ayuda a reducir el estrés en muchos puestos de trabajo, como una herramienta para la conciliación familiar que no nos obliga a estar sujetos físicamente a la empresa para realizar nuestras tareas.

No cabe duda de que esto es teóricamente posible, pero en muchos casos la puesta en práctica de las teorías no termina por convencer a los trabajadores. ¿Por qué? Pues por varios motivos.

Por ejemplo, porque el teletrabajo es visto por algunos empresarios (si, esa especie en extinción de la que todavía quedan algunos especímenes en nuestro país) como un medio de extender la jornada laboral hasta más allá del horario tradicional. Sales de trabajar después de una jornada más o menos dura y al llegar a casa te encuentras con correos del jefe o compañeros que hay que contestar, llamadas que debes atender a prácticamente cualquier hora, problemas que has de solucionar antes de llegar al día siguiente a la oficina, etc.

Pero vamos, si se trata sólo de leer y responder unos cuantos mensajes que no tardas ni 20 minutos y bueno, ya que estás escribes este pequeño documento para tenerlo a primera hora que no son ni 15 minutos más y después de cenar ¿qué te cuesta echar un vistazo al Excel con los resultados que te comentaba por la mañana? y si puedes, corriges este u otro punto, te lo imprimes con la tinta de tu impresora particular, por que la de la oficina no funciona desde hace dos semanas, y me lo traes mañana para revisarlo juntos.

Muchos me diréis que bueno, esto son casos puntuales, la idea es poder reducir la jornada física en la oficina y complementarla con tiempo de trabajo desde casa. Es cierto, aunque en la práctica pocas veces se cumple este propósito inicial.

Luego tenemos el tema de las herramientas de trabajo. No nos engañemos, aunque en algunos puestos contar con un simple teléfono o portátil para responder correos o ejecutar ciertas tareas puede ser más que suficiente, para otros es necesario contar con herramientas más potentes que hay que configurar y mantener actualizadas y en perfecto funcionamiento, algo que muchas veces corre por parte del empleado ocasionándole más gastos y quebraderos de cabeza que liberación del estrés.

Es aquí donde la nube y las herramientas virtuales pueden y deberán jugar un papel primordial en los próximos años, ofreciéndonos potencia y versatilidad en un entorno siempre dispuesto y actualizado gestionado por profesionales.

Situación que se ha visto agravada por los recortes que han alcanzado ya hasta las empresas más importantes de nuestro país y que esta haciendo que en algunos casos sea el trabajador el que a partir de ahora se tenga que costear el acceso a Internet desde casa para acceder a su puesto de trabajo, así como la línea de móvil.

No me entendáis mal, el teletrabajo es un gran invento y estoy completamente a favor de poder trabajar desde cualquier parte del mundo con conexión a Internet sin tener que desplazarme físicamente a la oficina. Además, en los próximos años asistiremos a una enorme evolución que vendrá de la mano de los sistemas de telepresencia más realistas e interactivos.

Sin embargo, todavía falta tiempo para que nuestra mentalidad (y la de los empresarios) se adapte por completo a la nueva realidad ofrecida por las tecnologías de redes, que sin duda nos harán la vida más fácil o por lo menos más cómoda. Pero creo que de momento aún estamos lejos de llegar a este punto de mundo ideal que se nos quiere vender desde las instituciones públicas y desde las empresas del sector, que por cierto viven de ello, ¿no os parece?

En Xataka On | Infografía: La importancia del acceso a Internet en la oficina y el teletrabajo según Cisco | ¿Puede tu oficina gratuita en la nube ser mejor que una oficina convencional?