Google ha elegido finalmente a la ciudad estadounidense de Kansas City como campo de pruebas para su red de fibra óptica ultra rápida, que espera alcance velocidades de 1 Gbps en entornos domésticos.
Después de más de un año analizando y seleccionando entre más de 1.100 candidatas, Kansas City ha sido la escogida para desplegar una red de nueva generación que, según Google, promete revolucionar la Banda Ancha en los Estados Unidos, ofreciendo rendimientos hasta 100 veces superiores a los que disfruta un hogar medio norteamericano.
La red conectará a usuarios domésticos, entidades públicas, grandes empresas, universidades y pequeños negocios, teniendo como uno de los objetivos fundamentales causar un importante impacto positivo en la forma de vida cotidiana de los ciudadanos y del conjunto de la comunidad.
A falta de que finalicen los trámites burocráticos, Google pretende comenzar cuanto antes la instalación, de forma que la red pueda estar operativa en 2012. Además, según informan en su blog, Kansas City no será la última ciudad estadounidense en recibir la red de alta velocidad de Google, sino que es sólo la primera de un ambicioso plan para dotar con este tipo de infraestructuras a más de 500.000 hogares americanos, de momento.
Vía | Google blog
![[Actualizado] Google se podría apropiar de nuestros archivos subidos a Google Drive](http://img.xatakaon.com/thumbnails/74144.jpg)
Comentarios
brillante
Creeis que con el hilo de baba que cae ahora de mi boca y que llega hasta Kansas podré conectarme a su red?
Alierta, vuestros días están contados. Ni contenidos, ni redes.
Una palabra:envidia
interesante
varios temas a analizar:
- si Google se mete a operadora, ¿qué será de las otras? meterse en ese sector no es fácil, hay mucha competencia y necesita de una inversión muy elevada comparada incluso con lo que ahora maneja la gran G.
- ¿de qué sirve tener 1Gb si el resto de la red no soporta todo ese tráfico individual? servirá de forma local, pero ¿cómo se conectarán con el resto de Internet? no sé, es como tener un coche que va a 1000km/h en una regional de 3ª.
a ver como evoluciona todo esto.
interesante
Interesantes apuntes logoff.
Obviamente se están montando un circuito de carreras para ellos solos del que no pueden salir con su coche.
en cuanto a la segunda pregunta. facil tener una red como la que tiene japon dentro de su pais. alta velocidad dentro de su pais y fuera les da igual. para que se puede usar: -servicios de iptv bajo demanda. -servicios de medicina desde casa o desde la consulta (muy utiles para que los futuros medicos sepan de que va la cosa). .......... las opciones son infinitas. hay que ser muy corto de miras para no verlo.
ya que seguramente, google, integrara su red de fibra con la red de fibra internet 2 que tienen los dentros educativos y de imbestigacion del pais.
-- editado por última vez a las 17:45
seguramente generara un "cuello de botella" en algunos serivicios como videollamadas con otras ciudades, pero no veo el problema en tener 1Gbps, por ejemplo, viendo a 1080p en Youtube.
no compares un país como Japón (más de 120 millones de habitantes) con una ciudad. casi todos los servicios consumidos por los japonenses están dentro de su propio país. en cambio el tráfico de una ciudad como Kansas City es un 99,99% hacia el exterior.
PD: ¿¡¿¡¿"imbestigacion"?!?!? vaya tela...
-- editado por última vez a las 12:12
el servidor de Youtube no estará en Kansas City, tendrán los mismos problemas que tú desde tu casa. Youtube se ha saturado bastante desde que ofrece videos en HD.
Me gustaría discutir estas posturas:
- En EEUU es un negocio con muchos competidores. Pero la gran G tiene un gran renombre. Y no sólo eso, es que les sale a cuenta tener esa propia red donde poder hacer montar sus tejemanejes. Además, ya tienen algunos contratos con otras operadoras como Verizon y es probable que éstos saquen tajada. Para rematar, creo que piensan que si en EEUU les sale bien, en el resto del mundo que la competencia no es tanta, o no tan dura, pueden ser los amos. Y ahí es donde me tiemblan las piernas.
- Bueno, es que me estas diciendo entonces que ¿para que tener 20Mb si luego las redes de algunos lugares no van a mas de 1Mb? No toda la red está limitada a esa mínima velocidad. Siguiendo tu analogía del Ferrari, es verdad que ir de Barcelona a Zaragoza por las carreteruchas de 3ª es un coñazo. Pero cuando necesites ir de Barcelona a Madrid, podrás llevarlo a mucha más velocidad. Es decir, como con las carreteras, tu cuello de botella está marcado por la red de menor velocidad. Y ya te digo, que EEUU hay muchas redes a 1Gbps. Que luego no nos lleguen aquí... es otra historia :)
-- editado por última vez a las 08:09
no confundas redes dentro de zonas metropolitanas de 1Gb (o más) con interconexiones de estas redes a gran velocidad, que es donde estaría la ganancia.
La inversión para implantar la red del post debe ser muy elevada, aunque no una locura estamos hablando de una ciudad de 630.387 habitantes. Y de seguro que de entre 1100 candidatas han elegido la adecuada por distribución, infraestructuras, interés en mayor velocidad (futuros clientes),..
No es como montar antenas repetidoras hay que tirar millas y millas de cable y realizar obras por toda la ciudad. Estamos hablando de FTTH.
No obstante iniciativas como estas son de aplaudir por el futuro de las comunicaciones.
bueno, con esa velocidad igual somos 630.387 + 1, jeje
Y aquí nos creemos que los 50Mbps de ONO son la panacea...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect