Hoy comenzamos una serie de posts dedicada a los Servidores Privados Virtuales (VPS), en la que explicaremos desde qué son hasta aplicaciones prácticas de uso y configuración. Numerosas empresas ofrecen en Internet la posibilidad de que cualquier usuario contrate un servidor. Pero muchas veces el uso que le va a dar dicha persona no requiere el tener una máquina completa a su disposición, ya que no necesita tantos recursos.
Es por ello que los servidores dedicados (servidores físicos, conectados a la red) se dividen a su vez en VPS, que a todos los efectos tendrían las mismas características que un servidor normal salvo que no son individuales físicamente. Cada uno tendría su sistema operativo, sus recursos, su tráfico disponible… Al no ser servidores individuales, el precio de contratación es bastante más barato y se pueden encontrar ofertas a precios realmente asequibles. En mi caso, el que utilizo habitualmente cuesta tan sólo 7.90 euros mensuales.
¿Para qué puede usarse un VPS?
Realmente un VPS tiene ilimitados usos, ya que al fin y al cabo es como si se tuviera otro ordenador disponible en un datacenter con una conexión a Internet astronómica si la comparamos con las velocidades que se ven en España. De todas formas, y por poner un ejemplo, nosotros vamos a comentar típicos usos que se les pueden dar a estos VPS:
- Alojamiento Web: A alguna gente se le queda corta los planes de alojamiento compartido que ofrecen algunas empresas, ya bien sea porque necesitan más espacio, porque necesitan más transferencia o porque una web consume demasiados recursos. Los VPS suelen dar mucha libertad en este aspecto, ya que suelen dar bastante más espacio y no suelen tener límites de transferencia de datos mensual.
- VPN: Otro uso muy de moda es el montar Virtual Private Networks, de tal forma que el usuario pueda conectarse al VPN y navegar a través de él. La ventaja de esto es que la conexión entre usuario y servidor está cifrada, por lo que si se está utilizando una conexión no segura nadie podrá ver el tráfico que el usuario intercambia con el resto de internet.
- Descargas P2P: Debido a una de las propias características de los VPS, la velocidad de conexión, estos son ampliamente utilizados para el intercambio de archivos utilizando el tráfico P2P, como vamos a explicar a continuación.
VPS vs. Seedbox
Uno de los usos que mucha gente le da a los VPS es el compartir archivos a través de P2P. En Internet existen multitud de trackers privados de Bittorrent, que contabilizan lo que el usuario comparte con otros usuarios y también lo que se baja de ellos. Uno de los requisitos de estas páginas exclusivas es mantener el ratio (cociente entre lo descargado y lo compartido) por encima de cierto número, y esto no es particularmente sencillo de conseguir con conexiones tan flojas como las que disponemos en nuestro país.
Por este motivo mucha gente recurre a VPS y servicios similares, ya que estas máquinas suelen tener conexiones muy superiores y por tanto es aún más sencillo compartir y mantenerse en estos trackers. Pero un VPS no es la única manera de conseguir esto. Muchos usuarios no tienen los conocimientos técnicos necesarios para manejar un servidor de este tipo, y por eso desde hace algún tiempo las empresas ofrecen algo similar pero más simple y sencillo de manejar: los seedboxes.
Un seedbox es, al fin y al cabo, un servidor privado virtual pero cuya única misión es descargar y compartir archivos. Si bien con el VPS se pueden hacer multitud de cosas diferentes, con un seedbox lo único que se puede hacer es utilizarlo para tráfico P2P. Habitualmente suelen venir con un cliente de BitTorrent ya preinstalado, al que el usuario puede acceder de forma sencilla vía web. Después, para bajar los ficheros a su ordenador, el usuario utiliza un cliente FTP.
En algunos casos, algunas compañías ofrecen seedboxes más limitados, que llegan incluso a fijar un número máximo de archivos compartiendo y descargando al mismo tiempo, o incluso establecen un límite de tráfico gastado. Otros incluyen otros programas extra pero con el mismo fin, como el jDownloader. Los seedboxes están más “capados”, pero salvo raras excepciones suelen ser más baratos que los VPS. En resumen…
VPS:
- Más libertad.
- Muchas funciones.
- Se requieren más conocimientos técnicos.
- El usuario lo configura e instala lo que quiera a su gusto.
- Suelen ser más caros.
Seedbox:
- Más limitados.
- Orientados a descargar.
- Más sencillos de usar.
- Ya viene con los programas instalados de fábrica.
- Suelen ser más baratos.
Ventajas de utilizar un VPS o Seedbox para tráfico P2P
- Más velocidad a la hora de compartir. La principal ventaja está clara, en muchos casos estamos hablando de servidores con conexiones de 100 Mbps o 1000 Mbps. Esto es vital, y aún más cuando en España las velocidades de subida que ofrecen las operadoras son tan bajas.
- Funcionan las 24 horas. Ya no es necesario que el ordenador personal del usuario esté encendido todo el día en casa. Los VPS y los seedboxes se mantienen encendidos siempre.
- Se evitan los problemas con los ISPs. Con la proliferación de las leyes antidescargas, los VPS y los seedboxes son el perfecto ejemplo por el que las leyes de los tres avisos y similares son poco ineficaces. Lo mismo ocurre con las conexiones a Internet que tienen una limitación de transferencia de tráfico mensual. Con un VPS tan sólo se gastaría tráfico a la hora de transferir un archivo desde el propio VPS al ordenador del usuario, pero no se gastaría tráfico de la propia conexión del usuario al compartir.
- Se evitan los posibles filtros o censuras. Ahora que se está hablando de las posibles medidas a tomar para combatir el P2P, si un determinado gobierno o ISP decide no permitir el tráfico hacia ciertas páginas web, el VPS evitaría pasar por este filtro, ya que ejerce de intermediario. El usuario se conecta al VPS y el VPS entra directamente a la página mencionada.
En Xataka ON | VPS
Comentarios
No conocía los VPS, me lo apunto!. Se me ocurren muchos más usos para los VPS ahora mismo, y si encima son anónimos también habrá gente que le encuentre usos "no éticos".
Son anónimos hasta cierto punto. Al contratar uno tienes que dar tus datos (en concreto el proveedor que yo uso me pide hasta una fotocopia del DNI :P), pero sí que es verdad que hay gente que los usa con fines no demasiado honestos (por ejemplo, pueden instalarles servidores de correo para hacer spam, etc etc.)
Doy por hecho que estás en Hetzner no? (7'90 euros el más barato y te piden DNI) Yo tengo un servidor dedicado con ellos. Un 10 en estabilidad aunque en VPS, tengo otro amigo que tiene un VPS con ellos y a veces tiene pequeñas incidencias, pero comparado con otros proveedores baratos de VPS, es lo mejor que hay.
Aqui falta algo importante: los precios "de referencia" y algunos servidores fiables para elegir.
Tienes toda la razón del mundo. Kyra, ¿que VPS utilizas tú? Está muy bien de precio y supongo que tendrá buenas características...
El problema es que los precios oscilan muchísimo dependiendo de la compañía. Y respecto a los servidores fiables, nosotros no queremos hacer publicidad a nadie más que nada porque que hoy un servicio funcione bien no quiere decir que mañana vaya a hacerlo. Además no respondemos por ellos.
De todas formas, en la próxima entrega hablaremos más de las características técnicas y de recursos a los que acudir para encontrar ofertas.
Yo desde hace un par de meses uso este: http://www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix_vserver/vserver-produktmatrix
Para lo que lo utilizo (que es básicamente alguna descarga de vez en cuando y de VPN) me da de sobra, aunque si alguien lo quiere con vistas a descargas P2P igual se le queda algo corto de disco duro. De momento no me ha dado problemas y no he tenido que contactar al soporte para nada, por lo que tampoco sabría decir qué tal son a tal efecto.
Pero como digo no respondo por ellos, a mí simplemente y hoy por hoy me funciona bien.
Como dije arriba, Hetzner es un datacenter aleman. Te va a dar mas confianza un servicio prestado directamente del datacenter que de un reseller.
He probado otros servicios como el del reseller KnowinServers (Creo que estos son de los pocos en tener transferencia de datos ilimitada) pero el servicio no es el mejor: Me tuvieron el VPS con caidas y cortes justamente un 28 de diciembre y encima un domingo me apagaron el VPS sin venir a cuento (Aunque 6 horas más tarde me lo reestablecieron).
Al final me pille un dedicado en Hetzner y jamás he tenido una caida ni un apagado del servidor por parte de ellos (Llevo ya 4 meses con ellos). Pero bueno, KnowinServers ofrece mismo servicio en otros datacentes (El servicio técnico echaba la culpa al datacenter y no les falta razón. Un reseller apenas puede actuar de técnico si el data le pone pegas). También te aconsejo QuickWeb o ThrustVPS que me han dicho que son baratos y medianamente estables. Mira por ahí.
Para utilizarlo para alojar paginas, que panel te dan ?
Pagando algo más al mes puedes elegir entre Plesk o cPanel.
En general los VPS son para gente con mas conocimientos tecnicos que no necesitan un panel de administraccion,sino una consola directamente y poder instalar y configurar todo lo que quieran "a mano".
Como ya te han dicho se pueden coger paneles a parte, pero hay que pagarlos y no suelen bajar de los 10€ al mes, que por un vps que no suele llegar a 10€ al mes es doblar el precio...
Siempre te queda la opción de instalar tu, tu propio panel. Eso creo que es gratis, y es un simple apt-get nombre_del_paquete.
Justo ahora estoy provando un par para un alojamiento web :) Uno es gandi.net (10€/mes +IVA en plan anual) y el otro es nqhost.com/ (15$/mes precio final). Me gustan los dos y aún no me he decidido, en el segundo caso la máquina tiene más memoria y almacenamiento (512MB 30GB vs 256MB 8GB)
Gracias por la explicación. hace tiempo que estaba buscando un servidor y no se cual escojo. esta claro que el vps son mas baratos y creo que elegiría estos pero también hay otros. seria posible en la próxima hacer una comparación de que ofrece cada hosting con sus ventajas e inconvenientes, cual es mas barato,... de momento he encontrado estos franceses que están muy bien http://www.kimsufi.com/fr/ks/
No me queda una cosa clara. ¿se puede tener acceso al ordenador remotamente, como si utilizase un teamviewer o similar? Entiendo que alguna manera tiene que haber, para que los ususarios "medios" lo puedan aprovechar al máximo...
Exacto. Puede accederse por consola o con programas que te permiten acceder al escritorio remoto. Eso lo explicaré también en una de las próximas entregas del especial :)
Alguno de vosotros ha probado Burstnet.eu? es la filial europea de Burst.net bastante conocida en EEUU y tienen buenos precios/oferta para estar los vps UK.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect