Uno de los servicios más populares de música en streaming, Spotify, ha publicado hoy en su blog que a partir del mes próximo implementará cambios importantes que afectarán al funcionamiento y las posibilidades de las cuentas gratuitas.
Al parecer, el crecimiento en el número de usuarios ha sido tan elevado que para poder seguir ofreciendo su servicio gratuito a tantos millones de internautas se han visto obligados a poner las siguientes limitaciones:
- En primer lugar, a partir del 1 de mayo, los usuarios que se dieran de alta antes de noviembre de 2010 sólo podrán reproducir gratuitamente cada tema un total de 5 veces.
- Los usuarios que se dieron de alta después de noviembre de 2010 verán aplicada la restricción anterior 6 meses después de la fecha en la que se registraron en Spotify.
- Además, el tiempo total de escucha de canciones para las cuentas gratuitas se reduce a 10 horas al mes.
Como vemos, se han limitado bastante las posibilidades de los accesos gratuitos, seguramente para incentivar la contratación de cuentas Premium. Sin embargo, con esta medida Spotify corre el riesgo de ganarse la antipatía de muchos usuarios que posiblemente opten por otros servicios alternativos.
Vía | Spotify blog
En Xataka On | Gatunes, el nuevo servicio con sabor español para escuchar música desde la nube
Comentarios
hombre, es que con la fama que ha cogido spotify era dificil que siguieran así. Hay que tener claro que ellos son una empresa y una empresa busca beneficios, y la crecida de usuarios conlleva más gasto en servidores y demás. Gracias que dejan aún cuentas gratis xD
De gratis nada, que últimamente más publicidad que la radio. Kiss FM, M80, Europa FM, Cadena Dial, Cadena 100... menos publicidad que estos, que encima dependen de que los usuarios accedan a Internet (que conlleva también un buen coste).
De gracias nada, han ofrecido un servicio con unas condiciones y ahora lo cambian: te obligan a aceptar las nuevas condiciones o sino no puedes usar el programa
Habría que leer la letra pequeña de las primeras condiciones para ver si pueden hacer esto porque sino están incumpliendo un acuerdo ¿a ver si al final se van a tener que retractar?
brillante
Pues nada todos a usar groveshark
No!!! Dejadnos en paz a los usuarios de grooveshark que no sea que también nos restringan así a nosotros por el éxodo masivo de los usuarios de spotify...
Pues a mi spotify me había convencido de dejar descargar musica, pero al haberme enterado de esto supongo que volveré a descargarme musica.
También puedes pagar el premium, te recuerdo que descargar música es ilegal y para una alternativa que tenemos a buen precio lo bueno sería ser legales.
interesante
Te recuerdo que descargar música es legal, siempre y cuando el que te la deje no se lucre con la operación.
-- editado por última vez a las 02:32
interesante
Venga hombre, bastante tenemos con aguantar las mentiras de l@s polític@s como para encima tener que aguantar las de los users tambien, lo que nos faltaba vamos.
¿Pagas y te escuece? Es tu decisión (libre) como la de cualquier otro.
Pero lo ilegal como te dicen es que el que te ofrece, facilita o posibilita compartir y/o descargar música se lucre con ello.
Jode la comparación... pero es que el canon por piratería no es nuevo de ahora. Ya existía en la época del cassette... y no por ello nos estaban INSULTANDO GRATUITAMENTE todos los días como ahora. Sólo porque una incompetente industria y clase política adosada viven aislados de la realidad y actualidad tecnológica, y cuando se dan cuenta la única solución que proponen a su negocio es la del MIEDO, la EXTORSIÓN y la MANIPULACIÓN Y RECORTE DE LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE UN PAÍS (me importa un pimiento que en EE.UU. sea ilegal hasta estornudar gratis sin permiso, en España descargar y compartir música y vídeos sin ánimo de lucro es legal y punto).
interesante
En serio nadie piensa que la música vale 5 euros al mes?
brillante
no lo vale. pagas por escucharla no por tenerla, no pagas por musica pagas por acceder a ella y si un dia dejas de pagar te das cuenta de que no tienes nada. y encima no te dejan usarlo en el movil a menos que pagues el doble.
interesante
Me recuerdas a mi suegra cuando me dice que alquilar un piso es tirar el dinero.
Existiendo alternativas igual de buenas y gratuitas? Pues no, sinceramente.
Tu pagarías 5 euros al mes por ver Antena 3 teniendo otros tropecientos caneles q te dan exactamente lo mismo y gratis?? A que no?
Pues eso.
Antena 3 tiene beneficios sin que yo le pague nada, los servicios de streaming de música bajo demanda no tienen beneficios y por tanto no son rentables, llega un momento que se vuelven populares y no pueden mantenerse. Nunca habrá un Spotify gratuito para siempre. Más usuarios -> más gastos -> menos rentable.
Lo que veo es que todos le estáis dando la razón a Sinde de alguna manera, que sólo os interesa no soltar pasta.
interesante
Con la publicidad, un servicio de este estilo es completamente viable, sino mira las televisiones públicas. El problema es el de siempre, las discográficas, en cuanto ven que un modelo funciona pretenden estrujarlo para sacar el máximo beneficio. Y esto es como un globo, si lo aprietas mucho, al final explota...
Y no es cuestión de no soltar la pasta, es cuestión de que si hay 2 servicios iguales, uno gratis y uno de pago, cual vas a utilizar?? Y no me digas que el de pago porque no cuela.
Pero "de este estilo" es bajo demanda, todas las veces que quieras, eso no se parece a la TV pública, se parece a Netflix como dicen más abajo.
interesante
Es indiferente que sea bajo demanda. Te puedo asegurar que con un sistema de publicidad personalizado (p.ej. si estoy escuchando Metallica, pues que Bisbal saque disco me la trae al pairo, pero no si AC/DC saca nuevo DVD) y más masivo (no meter más cuñas cada menos canciones, ojo, sino banners fijos en el programa permanentemente)
Hombre, el ejemplo de la TV pública no creo que sea el mejor. TODAS las cadenas públicas son deficitarias, por eso los gobiernos han de poner pasta.
Vale, acepto que no sea el mejor ejemplo. Pero como dije antes, es perfectamente sostenible un modelo como el que estaban llevando a cabo hasta ahora. Y cómo dicen más abajo sobre Netflix, el problema de que no llegue son los abusivos derechos de autor, asique a Spotify le pasa lo mismo.
Con la publicidad solo no es viable, sino spotify no llevaría desde sus inicios dando perdidas. Yo lo que sigo viendo es que somos un país de aprovechados, no queremos pagar por nada, ni trabajar y eso si cobrar bien. Solo nos acordamos de nuestros derechos pero no de nuestras obligaciones.
La musica vale de 5 euros al mes, tienes toda la razon del mundo, una cosa son los precios abusivos, pero pagar 5 miseros euros al mes esta muy bien, me hacen gracia los del todo gratis. Ojo yo me descargo mucha musica, si me gusta me compro el vinilo si esta, pago spotify, pero lo que la gente quiere es que los musicos vivan del aire?? un poco de logica. Viva spotify y espero la llegada de netfilx!!!
-- editado por última vez a las 10:51
Lo de no trabajar lo diras por tí, por que yo sigo esperando que me den un trabajo, como miles de españoles, y con ganas de trabajar. Te acepto que una parte este cobrando el paro por cobrarlo, pero la gran mayoría lo que quiere es trabajar, sino ve un día a una cola del inem y ofrece trabajo a gritos a ver cuantos se te echan encima...
Considero que si los músicos quieren ganar dinero, pues que hagan mas conciertos. La verdad cuando descargo música me siento mal. Hombre!, piensa en la pobre Shakira que tiene que pagar sus viajes y fiestas de lujo y el pobre Bisbal que tiene que pagar sus mansiones. Como dije antes, que curren, que bastante tengo levantándome a las 7 de la mañana como para darles 1 euro. ¿Quieren dinero?, hagan conciertos.
En la edad media los músicos eran los trovadores... y que yo sepa no vivían de insultar a poblaciones y países enteros por sus intereses, ni usando a sus poderosos jefes para extorsionar y sacar ingentes beneficios. Vivían tal como dices de ser contratados y cantar...
Que no le pagas nada lo dices tú. Si no fuera por Telecomunicaciones y los fondos públicos con la gestión de TVE al frente, ni Antena 3 ni el resto de televisión privada (o sea, la que ahora emite publicidad exceptuando las autonómicas públicas) que emite en abierto tendrían las infraestructuras y alcance de hoy.
Y por supuesto tampoco tendrían la red de TDT que le hemos pagado entre todos, incluyendo equipo. Que para variar, están desaprovechando: guías que fallan y que no se emiten íntegramente en todos los canales (debería ser obligatorio por Ley), horarios que no cumplen, secciones de información de programa sin información, cada vez peor calidad de emisión... vamos, que siguen en su línea, como durante la emisión por analógico que ni de lejos todas las cadenas emitían en un triste estéreo, sólo unas cuantas. Y para variar son la viva imagen de por qué las televisión de pago es un desastre en España.
No nos metas en el mismo saco que estás tu, lo que están haciendo es recortar un servicio que ofrecian
Los músicos viven de la música, no de venderla, para algo están los conciertos
Yo tengo cuenta gratuita desde hace mucho tiempo. La suelo usar muy poco, es decir, pocos días pero muchas horas. Normalmente en cenas con amigos. Así que iré buscando alternativas. Alguien me ayuda?
grooveshark, listas de youtube....
A parte del mencionada Grooveshark yo te recomendaria musicuo.com
Los argumentos son comprensibles, muchas cuentas gratuitas consumiendo ancho de banda y la necesidad de ganar dinero de cualquier empresa. Pero, como dicen por arriba, había dejado de descargar música y habrá que volver a hacerlo. Porque hay que decir una cosa, no era gratis del todo que te metían publicidad, pero supongo que no será suficiente. Otra cosa buena que tiene es que conoces música y músicos de los que de otra manera no tendrías ni la más ligera idea. También podrían cobrar a los músicos por estar en Spotify.
SGAE ya está en ello, puede que sea eso lo que ha matado a la gallina de los huevos de oro: SGAE cobrando derechos de autor
brillante
La gente que no es capaz de pagar 5€ al mes por acceso a música casi ilimitada es la que se quejará cuando Netflix diga que no viene a España porque no ve mercado aquí.
Bravo
brillante
Si Netflix se está pensandp entrar en España no es por la gente, es por lo que ha de pagar a las empresas de gestión de derechos.
... la compañía "ve cada vez más difícil entrar en nuestro país" debido a que los "abusivos derechos de autor en España representarían un coste de 2 a 3 veces mayor que esos mismos derechos en los países de nuestro entorno, como Francia o Alemania"
Fuente
interesante
totalmente de acuerdo, seguro que Netflix llegaría a España con un precio rompedor, pero la SGAE y sus colegas les pedirían como derechos de autor el mismo precio que van a cobrar por el servicio al usuario (o incluso superior) y adiós al negocio.
Bingo!!!, yo desde que adquiri la cuenta premiun, estoy contento de poner toda la musica que quiero y sin estar online, que para eso se incorporaron las listas offline, y no veas el partido que le saco en mi portatil, en mi telefono y en mi coche.
gastareis más dinero es vicios estupidos como el tabaco... en fin. pero si es lo que os cuesta una copa al mes.....
como nos gusta en españa el todo gratis....
Eso no es exactamente así y lo sabes Manuls.
"Fúrgol" en España en abierto: tranquilamente rondando los 3 millones de espectadores de audiencia sólo en televisión. Si no más o incluso más de 4 millones en ocasiones puntuales. "Fúrgol" en GolTV (15 euros al mes): menos de 1 millón de abonados. Y antes de GolTV, Canal+ con más canales por poco más precio ya tambaleaba...
¿Seguro que un servicio (y mañana otro, y luego otro) a 9-15 euros al mes es un precio justo en España? Mira que yo lo dudo. Y hablando de servicio que dependen de Internet de por medio más.
Pero vamos, por simplemente escuchar no pago yo (ni muchos) ni 5 euros al mes ni de coña. Antes me los gasto en cañas con los amigos, escuchando música o la radio ("gratis" como Spotify, pagas la radio y las emisoras emiten publicidad, en el caso de las emisoras de música hasta menos que Spotify Free)... y sin tener que depender tampoco de un móvil con otra tarifa de Internet para poder acceder a Spotify (aplicación de pago).
Pero bueno, cada cual es libre de pensar y hacer las cuentas como quiera claro... ;)
"yo desde que adquiri la cuenta premiun, estoy contento de poner toda la musica que quiero y sin estar online, que para eso se incorporaron las listas offline, y no veas el partido que le saco en mi portatil, en mi telefono y en mi coche"
Tu escribes la publicidad de Spotify ¿verdad?
ES que los de SGAE no son gestores de derechos, son ladrones de derechos: si no te das de alta en SGAE cobran tus derechos igualmente y a ti no te dan nada
¿Como pueden cobrar los derechos de artistas que no estan afiliados? Pues lo hacen y se quedan tan anchos
Que nos descuenten lo que han ganado con la publicidad que nos hemos tragado al darnos de alta como Premium... igual tendriamos un año gratis de Spotify más de uno
bajas masivas del servicio en 3...2...1....
me surge una duda: los que tenemos cuenta gratuita desde que apareció Spotify (los usuarios con invitacion que no tenemos límite de reproducciónes al mes), ¿ahora también se nos van a aplicar las 10h/mes?
Pues... amigo Nacho, estoy en la misma que tú y mucha mas gente que conozco... y me temo que sí, por lo menos por lo que ahí arriba se lee. Aún encima de que promocionamos el uso de Spotify (porque es lo que llevamos haciendo desde que lo conocemos), ahora nos "cortan el grifo"; y los que habíamos dejado de descargar música masivamente desde las redes P2P, ahora volveremos... ah no espera, que está la Sinde tocando las narices...
Conclusión: o pagamos 5 o 10€ al mes por una cuenta de pago, pudiendo sólo escuchar música en el ordenador (y algunos móviles), dejando ya totalmente de lado el coche y los MP3. O bien pagamos la calurosa cantidad de 1 a 1,99€ por canción para poder disfrutarla dónde y cunado quieras. Hombre, también tenemos la opción de comprarnos los típicos CD's de los cuales escucharemos 4 canciones de 12 en cada uno...
Y ahora me pregunto yo: ¿A dónde cojones vamos a llegar en este país?
por mi parte nunca dejé de conseguir la música por P2P porque sabía que antes o después esto iba a pasar, tengo algunas canciones y discos originales pero todos es imposible, no habría sueldo español que soportase dicha carga al precio al que se vende la música en nuestro país y en las tiendas online (1€-1,29€ por una sola pista, ¿estamos locos?).
Yo también tengo una cuenta de ese tipo, y me temo que nos van a cortar el grifo.
Me parece fatal la decisión, pues fuimos muchos de nosotros los que promocionamos el servicio.
pero si hoy en dia, mas de la mitad de los cohes del mercado y todas las radios afthermaker tienen entrada mini jack 3.5mm.
prefiero pagar 9.99 por toda la musica que quiero y la que no doy escuchado que 20 euros por un cd de un triunfito.
A mi lo que me parece peor es lo que dices tú, que fuimos nosotros quienes lo promocionamos ... y ¿para qué? para que ahora nos "hagan" pagar.
Yo tambien tengo cuenta de los inicios, y en cierta forma hice de comercial para Spotify, lo que no acabo de entender es que yo escucho publicidad, la cual les genera unos ingresos, con los cuales entendia que podian permitirse el servicio que nos dan. Y a mas usuarios, mayor difusion de dicha publicidad, lo que se traduce en un espacio de mayor valor por el que los anunciantes estan dispuestos a pagar mas. Mas ingresos para Spotify, mas posibilidades de desarrollo. Es como si me viene ahora la sexta y me dice que el partido de los sabados solo puedo ver 2 al mes, porque lo vemos mucha gente y se le disparan los costes. Entiendo el spotify de pago, sobre todo porque lo puedes llevar en el movil, lo cual se traduce a llevar toda la musica que quieras en el coche (claro que te consumes el giga que suelen dar las compañias en menos del mes, pero ese es otro tema), y por 9,99 al mes me parece un precio muy razonable. Pero no entiendo el capar el servicio normal, con publicidad.
Otra reflexion: Asi que despues de convencernos que coleccionar es caro, que no necesitamos tener los cd's ni dvd's en la estanteria, que es mejor la nube y lo escuchas cuando quieras, que pagas por escuchar todo lo que quieras menos de lo que antes te costaba un cd, entonces cuando ya estas hecho a eso llegan las operadoras y se plantean que las tarifas planas dejaran de ser planas y solo podras usar 150 Gb, y te cuentan que eso es un monton, pero resulta que te das de alta en spotify premium y el giga que te da tu compañia de telefonos a maxima velocidad se te acaba en 20 dias... Asi que ahora todos nos pasamos a premium, y dentro de 6 meses tenemos capado el premium tambien...
No corre el riego de ganarse la antipatía, ya se la ha ganado.
En cuanto pinche en "Publicar Comentario" desinstalaré Spotify
interesante
Una pena porque es una aplicacion genial y para mí es-era la línea a seguir de otros servicios.
Sólo queda decir que ¡¡¡fue bueno mientras duró!!!
Aquí un usuario de pago que tras leer la noticia va a probar las alternativas gratuitas...
Pero no pasa nada... Habrá que volver a aquellos tiempos en que la música se la bajaba uno gratis ;)
-- editado por última vez a las 13:30
Me acabo de dar de baja de la cuenta Free. Estaba a punto de darme de alta en la Premium... Pero me jode sobremanera que me cambien las condiciones. Cuando me apunté fue en base a unas condiciones, si ahora me las cambian, pues me doy de baja. Es muy feo hacer ésto. Al final siempre pagamos los usuarios, y encima somos los culpables, los piratas, los que hacemos perder miles de millones a los que crean, y sobre todo a los que gestionan... En vez de mejorar las condiciones, en cuanto un servicio tiene éxito, nos las recortan. Todo ésto tiene que cambiar, toda la estructura de distribución y consumo de la información está caduca. Ya sabemos que Spotify se ha movido bajo la presión de las discográficas, que el lobby de Hollywood presiona al gobierno... ¡Por favor! ¡Ya basta! ¡Vamos a hacer una revolución cultural! (no como la de Mao, cuidao)
Para los que dicen que tienen toda la música por 5 euros. Para empezar nunca había estado toda y ahora menos, han desaparecido grupos que antes estaban, como por ejemplo Placebo. Revisad vuestras listas porque hay más.
Ahora además de ser de pago tiene menos música. Que alguien me lo explique...
"sólo podrán reproducir gratuitamente cada tema un total de 5 veces"
¿5 veces el mismo mes o para siempre? ¿si escucho 5 veces la misma canción ya no la podré volver a escuchar nunca?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect