Megaupload era el rey absoluto de los servidores elegidos por los usuarios para compartir sus archivos hasta que llegó Fileserve. ¿El motivo? Fileserve, a diferencia de Megaupload, pagaba dinero a los uploaders en función de la cantidad de gente que descargaba sus archivos, mientras que Megaupload tan sólo concedía puntos. De poco les sirvió esto último, ya que precisamente les acusan de premiar a los usuarios infractores de copyright.
Desde Fileserve, y viendo lo que ha ocurrido con su competencia, se han apresurado a tomar medidas para no correr su misma suerte. Los usuarios que tenían cuenta allí y dinero acumulado han visto como, de la noche a la mañana, desaparecían sus ganancias y toda referencia al dinero en sus cuentas. Aún no hay comunicado oficial por parte de la compañía, así que no sabemos si es algo temporal o definitivo, pero lo cierto es que en estos momentos esta opción simplemente ya no está.
No sólo eso, sino que muchos usuarios están reportando la existencia de multitud de links que ya no funcionan. Todo parece indicar que desde la compañía han hecho limpieza y no les ha temblado la mano a la hora de eliminar enlaces supuestamente infractores del copyright, aunque como digo todo son suposiciones a falta de una versión oficial. ¿Miedo a correr la misma suerte que Megaupload?
Vía | Ojo Internet
En Xataka ON | Los principales ISPs británicos bloquean el acceso a Fileserve
Comentarios
No hay duda, miedo, lo huelo desde aqui.
De poco le va a servir, megaupload no pagaba a los uploaders y la cerraron
interesante
Mucho revuelo y mucho golpe de efecto, pero teóricamente MegaUpload tendría las de ganar en el juicio, sino se crearía un precedente por el que se podría cerrar prácticamente cualquier sitio sin mas explicaciones ni juicios, ya que en la mayoría de grandes sitios donde la gente sube archivos el volumen es tan grande (y supuestamente privado), que no se pueden supervisar todos los archivos y un día llega el FBI y te cierra el kiosco sin derecho a defensa.. encima teniendo en cuenta que MegaUpload hacia lo mismo que hace YouTube y otros sitios, cuando alguien denuncia un archivo con copyright lo borraban..
..ahora falta que vengan (con todo el derecho visto lo visto), otras industrias obsoletas a pedir el mismo nivel de protección pisoteando todo tipo de derechos..
Pienso lo mismo que tú. Youtube tiene la misma filosofía y ahí sigue. Creo que la única razón para hacer lo que han hecho (que pienso que saben que tienen las de perder en un juicio) es meter el miedo en el cuerpo a la gente, al menos durante un tiempo.
Lo que sí van a conseguir es un paso atrás enorme en la confianza en la nube, por la gran cantidad de empresas y particulares que acaban de perder sus archivos completamente legales, aunque sea temporalmente. Muchas páginas de almacenamiento se van a resentir.
-- editado por última vez a las 13:39
Es un riesgo. Pagas una pasta por una nube para tus copias de seguridad, y de la noche a la mañana, te quedas sin dinero, y sin tus datos.
brillante
Me gustaria que este blog, bastante leido y con muchos usuarios, hiciera una noticia con esta imagen como mensaje, el cual se comienza a propagar por facebook, http://imageshack.us/photo/my-images/804/39691437053288296245316.jpg/
Saludos
¿Bajo que licencia esta la imagen?
brillante
Pues que quieres que te diga; me alegro de que los uploaders que subian las cosas por el animo de lucro se hayan quedado sin nada. Me parece de sinverguenzas lo quye hacian. Yo era uploader de megaupload y lo hacia por el animo de compartir, no para sacar nada a cambio. Ese era el espiritu de internet en la epoca del emule, y por culpa de 4 avariciosos se está perdiendo.
Y cuanto le dedicabas al día a ser "uploader"? Queda muy bonito eso de yo subo con el ánimo de compartir pero la realidad es distinta..
Yo lo he sido (hasta que he encontrado trabajo) y realmente ser un "uploader" requiere de muchas horas, una inversión y de algun conocimiento de informatica.
Subir una par de pelis a MU que has alquilado del videoclub se distancia bastante a lo que un uploader serio hace cada día.
Trabajando a costa de otros, eso en mi pueblo es robar y venderselo a otros.
No se tu pero eso no es compartir ni de lejos, es un negocio de este asqueroso mundo por algo llamado dinero...
Megaupload sí daba dinero, a partir de 100.000 puntos. Con 500.000 puntos te daba 10.000 $.
Eso era antes,ahora ya no daban,solo daban puntos
Pues adiós fileserve.. ¿Quieres ganar dinero cada vez que alguien visite vuestra web para descargar algo y no poder llevarse nada el uploader? No, Gracias.
Yo he sido uploader durante un par de meses y me puedo hacer una idea del dineral que se puede ganar siéndolo (llegue a una media de 25$ al día). Pero una cosa esta clara, si no me hubiesen pagado por ello no estaría horas y horas subiendo archivos y creando los post en los foros solamente por el hecho de "compartir".
Si quitan los pagos, que quiten también la publicidad a su sitio. Yo no trabaría gratis, lo tengo bien claro.
interesante
"Pero una cosa esta clara, si no me hubiesen pagado por ello no estaría horas y horas subiendo archivos y creando los post en los foros solamente por el hecho de "compartir"."
Entonces tú lo que eres es un ladrón, simple y llanamente. Espero que los siguientes en recibir la visita del FBI seáis vosotros.
interesante
Un ladrón gracias al cual miles de personas ven pelis/musica/juegos gratis en internet. Conoces el cuento de Robin Hood? Pues algo parecido, solo que recibo una recompensa por el trabajo.
Espero que la gente que vota en positivo a comentarios como el tuyo luego no sea tan hipócrita de descargar nada por lo que tendría que pagar.
Yo vivo en España y si tengo que pagar un canon cuando me compre mi PC ya que daban por supuesto que iba a "piratear" lo que hago no es robar no? Supuestamente lo pago cada vez que compro dvds, discos duros, etc.
Y una cosa más, yo "ladron" como me llamas, hace un tiempo me baje el Just Cause 2 para PS3 (juego que no compraría nunca sin probarlo antes), estas navidades estaba de oferta en Steam, me lo he comprado y eso que no creo ni que lo juegue.. "Piratear" es tan malo? no lo creo.
Una persona que dice le den a un servidor por no darle dinero por subir material de otros no es de ladron no, es de tener mas cara que espalda
Una cosa es compartir tus archivos (cultura) sin ánimo de lucro -y recalco esto- y otra muy distinta es sacar beneficio de ello. Porque ahora mismo es como si robaras 20 teléfonos en una tienda y te pusieras a venderlos en la calle.
Da igual la excusa que utilices para aliviar tu conciencia, que mientras te lucres por ello seguirás siendo un ladrón. Otra cosa es que seas un ladrón apreciado por muchos, como es mi caso. Que tampoco es cuestión de ser hipócrita.
Tyler, mucho mejor es que una empresa como fileserve se lleve todo el dinero por las descargas y yo que le hago el trabajo no gane nada.
Muerete fileserve. Qué servidor más asqueoros por dios... Viva mediafire.
yo tambien perdi mi dinero... son unos malditos. primero megaupload. ahora fileserve... me despido como uploader... y somos varios. no tiene sentido... internet se esta llendo a la mierda.
o sea yo tmb fui uploader, y es un trabajo hacerlo, yo no le robo a nadie para ganar unos pesos... de una u otra forma vos tambien estas robando cuando bajas archivos sin ir a comprarlos!! somos todos hipocritas... que vos no hayas descubierto el curro antes no me hace a mi mas ladron que a vos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect