Hoy en día estamos acostumbrados a conexiones de alta velocidad y a utilizar programas de comunicación instantánea. Es por eso que no hay nada más frustrante en el mundo que una conexión lenta. Por este motivo es aconsejable tener en cuenta una serie de factores para reducir la sensación de conexión lenta.
Vamos a daros cinco sencillos consejos para acelerar vuestra navegación por Internet sin tener que cambiar de ordenador, de proveedor, ni de tarifa. Pero antes de nada, avisamos a los usuarios más experimentados que estos consejos están enfocados a principiantes, por lo que es posible que ya los conozcan.
Encontrar el mejor navegador para nuestro equipo
Un navegador lento y pesado puede hacer que nuestro ordenador no trabaje con la suficiente soltura como para permitirnos navegar correctamente, es por esto que elegir un buen navegador es importante. Todos los navegadores no funcionan igual de bien en todos los ordenadores, por este motivo es mejor probar varios hasta dar con el mejor navegador para nuestro ordenador y nuestro uso habitual. Una vez hayamos encontrado el navegador que más se adapta a nuestros requisitos, es conveniente limpiar periódicamente el historial del mismo para que no acumule excesiva información y lo vuelva lento. Los navegadores más populares son: Google Chrome, Mozilla Firefox, Internet Explorer, Safari y Opera.
Configurar el router
Olvidado la mayoría de veces cuando intentamos mejorar la velocidad de nuestra conexión, pero puede llegar a ser muy importante. Una buena configuración ayuda mucho a la hora de descargar utilizando programas P2P, jugar en red o incluso en la navegación. Dependiendo de la aplicación que usemos sería recomendable abrir los puertos que requiera dicha aplicación en el router para que ésta pueda transmitir y recibir información sin ningún tipo de obstáculo. Si no sabéis cómo realizar esta labor, en Xataka ON hablamos de la aplicación Simple Port Forwarding, la cual se encargará de automatizar la labor de abrir y cerrar los puertos de nuestro router.
Prevenir el acceso no autorizado
En varias ocasiones hemos hablado en Xataka ON de las redes Wi-Fi y lo importante que es elegir cifrados y contraseñas lo suficientemente robustas para mantener nuestra red a salvo de atacantes. Además, debemos sumar un motivo más a la lista, el ancho de banda. Mientras más ordenadores estén conectados a la red, menor será la velocidad que podremos tener en cada equipo.
Por estos motivos, es aconsejable revisar periódicamente entre los registros del router clientes ilegítimos conectados a la red. En posteriores artículos hablaremos más en detalle de cómo realizar dicha revisión.
Controle las aplicaciones que usan su conexión
Muchas de las aplicaciones que utilizamos hoy en día poseen subprogramas que se encargan de comprobar cada cierto tiempo si hay actualizaciones disponibles y descargarlas. Este sistema libra al usuario de comprobar y descargar manualmente las actualizaciones, pero por contra consumen ancho de banda sin nuestro control.
En muchas ocasiones es recomendable desactivarlos, no porque la comprobación en sí consuma un ancho de banda considerable, de hecho es despreciable, sino porque al realizar una descarga de la actualización puede consumir un ancho de banda que necesitemos para otra aplicación más importante.
Otra opción, siempre que mantengamos el equipo encendido durante largos períodos de tiempo, es programar dichas comprobaciones a horas en las que no estemos utilizando el ordenador, de esta manera mantendremos el equipo actualizado y consumirán recursos cuando causen menos molestias.
Elegir un buen servidor DNS
Normalmente la diferencia entre un servidor DNS y otro es casi inapreciable, pero cuando fallan no podemos utilizar prácticamente ningún programa, por no decir ninguno. Es por esto que elegir unos servidores DNS fiables y rápidos es importante, sobre todo cuando se tarde más en resolver la dirección de una página que en cargarla. En Xataka ON hemos propuesto la aplicación Namebench, la cual comprobará cuales son los servidores más rápidos y cercanos a nosotros.
ACTUALIZACIÓN: Hemos actualizado el artículo teniendo en cuenta las recomendaciones de nuestros lectores.
Foto descarga | bovinity
Comentarios
Lamento discrepar, pero chrome es con diferencia el navegador que más memoria ram consume, al menos en Mac OSX
Su arquitectura multiproceso permite utilizarlo mejor en sistemas con poca RAM: el manejo de memoria virtual será más eficiente.
interesante
Internet Explorer es multiproceso desde antes que Chrome. Eso lo primero. Luego, haz la prueba de abrir las mismas paginas en distintas pestañas con Internet Explorer 9 y Chrome. Ahora comprueba el gestor de tareas, la memoria total que estan usando los procesos de cada uno. Muy, pero que muy de lejos, la gestión de memoria en IE9 es mucho mejor, por mucho que quiera Google vendernos la moto con Chrome. De Firefox, ya mejor no hablar. A ver si dan los consejos con mas fundamento, que para rellenar espacio ya hay mucha mierda por internet.
Lo has puesto al reves. Para equipos con poca RAM es preferible navegadores monoproceso, ya que no se añade a memoria registros ya repetidos.
Chrome se zampa la RAM al ser multiproceso y cada pestaña tiene asignado su parte de memoria. Con chrome y cuatro pestañas con blogs vuestros y algun periodico, se va a 600m de RAM consumidos y en equipos con 1Gb o menos no es recomendable.
IE explorer multiproceso antes que Chrome? mmmmNope.
Chrome es multiproceso antes que IE9. De hecho Chrome es multiproceso antes que IE 8...
no se de donde sacas eso....por experiencia te diria que opera y firefox son los que mas memoria requieren...y eso que soy fiel usuario de opera...chrome e iE9 son los mejor optimizados
Doy fe, se me llegó a colgar el ordenador por tener 10 pestañas abiertas con Chrome, a si y el Komodo con l Cyberduck (ya me dirás que consume eso..) En fin...
IE8 BETA1 salió el 5 de Marzo de 2008. Chrome salió su primera Beta en Septiembre del 2008. En este caso Explorer si ha salido primero con multiproceso en sus pestañas.
Que barato es decir cosas sin verificar:http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2008/03/11/ie8-and-loosely-coupled-ie-lcie.aspx
Disculpe pero acabo de abrir 9 veces la misma pagina con los 3 exploradores, en pestañas, obteniendo estos resultados (aproximados) FF v.10.0.1-> 206 MB (+20 MB de plugin) Chrome v.16.0.912.77 -> 233 MB IE v.9.0.8812.16421 -> 303 MB No puedo decir nada del Opera porque no lo tengo instalado, pero su gestión de la memoria (al menos cuando lo probe hace como 1 año) no era muy buena por lo que lo desinstalé. Un saludo.
Me han borrado mi post con enlaces, en fin. Explorer 8 beta 1 salió en marzo de 2008 con multiproceso por pestaña. Chrome sacó lo mismo en Septiembre de 2008.
Así que Explorer ha sido la primera en sacar algo así. Sale en wikipedia en inglés y en el blog de Microsoft.
10? yo tengo siempre de 40 a 50 pestañas abiertas, el bittorrent compartiendo, el itunes y alguna aplicación más.. y que no consigo que mi equipo se cuelgue. Mi SO es el WiN 7 Ultimate 32 Bits
Lo del DNS no es tan determinante, la verdad. No olvidemos que el equipo guarda por defecto una cache de DNS, y que en el primer acceso a un servidor se tarda mas en recibir todos los elementos graficos por primera vez que no lo que tarda en resolver el nombre.
Entonces, el navegador que mas memoria consume es el mejor para ordenadores con poca memoria, y el que menos, el peor? Sounds legit...
Fuente: http://pages.citebite.com/g1k4b9u4t7dyd
-- editado por última vez a las 19:26
caray ¿sere el unico al que Firefox le va mejor en equipos lentos y de poca memoria?
interesante
Yo uso Opera y me funciona bastante rápido. Del Chrome no me fio mucho por la nueva política de privacidad de Google.
IE9 cada rato se me crasheaba asi que me cambie a chrome y problema resuelto.
brillante
El otro día bostezé, y me salío un artículo como este...
Esto es lo mismo que decir todo y no decir nada... La única parte válida es la de controlar el acceso a tu red wi-fi, y por que lleva un enlace... Por que decirlo y quedarte tan ancho sin explicar nada... Es de tenerlos gordos... Como has hecho en el resto del artículo.
Pero ya que mentas, yo comento. Activar el UPnP sin saber qué cojones estás tocando, es lo mismo que habilitar el DMZ... Y al cabo de 2 meses ups... Me entró un virus... Me parece insensato soltar esa perlita así y quedarse tan agusto. Más sabiendo que el tema de la velocidad de internet es algo muy goloso y más de uno te va a seguir a pies juntillas.
Sobre lo de los servidores DNS... Es que encima no recomiendas siquiera unos cuantos! Y te quedas mas ancho que pancho! Vaya huevos! Pero bueno, da igual... Es absurdo... Normalmente no, SIEMPRE es inapreciable y en años solo recuerdo una caída de los servidores de DNS de telefónica y poco más...
Lo del navegador... Directamente mientes. La velocidad va a ser exactamente la misma, otra cosa es que tu PC pueda mover/cargar antes el contenido que quieres visualizar a traves del navegador. Esto es una confusión muy común entre el usuario de "a pie"... Parece mentira que en Xataka se caiga en este error... Tu PC recibe datos desde internet (o la nube, que tanto gustan llamar ahora) a una velocidad X. Una vez recibidos, tu PC los procesa. Si tu PC tiene pocos recursos, los procesará mal o lentamente y tu experiencia será mala por culpa del PC. Pero si tu conexión es mala... Da igual lo "pepino" que tengas tu PC, ya que el cuello de botella estará en tu conexión, no en el procesamiento de los datos.
Y por último... Comprobar si hay actualizaciones o no de algún programa son... 4 bits mal contaos. Así que tampoco vas a ganar mucho por ahí.
Yo creo que se gana más teniendo una buena instalación en tu casa, utilizar cable ethernet cat.5e o superior (nunca wifi, a ser posible) y el cableado desde el PTR hasta el router que esté en buenas condiciones. Ahí si que vas a ganar velocidad, y no hablo de 4 bits, sinó de haste Megas.
Un saludo.
totalmente de acuerdo, es un articulo que simplemente no vale absolutamente para nada... entré principalmente por la imagen, que me pareció como un HUD o algo parecido y pense...¿pero WTF?
ya me contaras para que quieres un cat5e si hasta el router llegan por cobre 1,6,o 10Mb, a no ser que vivas dentro de un jodido microondas, tanto da un cat6 como la bazofia de cables que vienen en los routers de telefónica. En cuanto al articulo, coincido contigo, intento no criticar nunca articulos, pero no tengo mas remedio que darte la razón, desinforma y desinteresa, empiezo a entender a esa orda de listillos que canvian sus dns por las de opendns para bajar mas rápido torrents y no contentos con ello, lo recomiendan!!. Lo que realmente puede hacer uno para no desaprovechar su coneccion a internet, es mantener límpio el puto pc, que no es tan dificil. Ese es un buen consejo, no activar el upnp.
Totalmente de acuerdo, un artículo de divulgación digno de pcactual en 1997.
La imagen corresponde a los test de velocidad de: http://www.speedtest.net/ (muy recomendable para medir la velocidad de tu conexión).
Gracias por tu opinión Panafax. Quizá hemos enfocado el tema hacia usuarios con conocimientos muy básicos, sin haberlo advertido previamente, y los que sois más experimentados os habéis sentido defraudados al leer estos consejos. Tomamos nota de vuestras críticas y recomendaciones y esperamos ir profundizando en los consejos de este post en posteriores artículos. ;-)
Un saludo a todos.
Gracias por contestar.
Justamente por eso, por que lo leerán usuarios menos experimentados, me parece digno de censura lo de activar el UPnP, más aún cuando se descarga contenido vía P2P.
El tema de la velocidad del ADSL es muy goloso y seguro que google recibe muchas búsquedas sobre él, precisamente por que Xataka da cierta seguridad en su contenido (probáis las cosas, contrastáis información, etc.) más de uno (yo me incluyo) nos sentimos seguros (como el anuncio XD) de probar las cosas que aquí se explican. Sabiendo eso, hay que ir con más cuidado publicando según qué.
Como dice Spiderman, un gran poder conlleva una gran responsabilidad :).
Un saludo.
PD: No penséis que soy un friki por lo de Spiderman jeje, pero es que es una frase con toda la razón.
Os ha faltado el más importante: Cambiar la modulación a G.DMT y variar el SNR Margin mediante telnet. Con eso si que obtenemos una mejora grande de velociad. Todo lo demás no sirve de nada, si tienes 3Mbps, tienes 3Mbps, así que si tocasel SNR Margin puede que pases a tener 4 o 5 Mbps si lo tienes disponible en tu contrato.
Como se puede hacer esto en un Modem Buffalo? Aunque vivo en China y no se si esto funcionara!
Chrome es muy lento en un equipo bastante común (Pehenom X3,2GB RAM) ,yo me quedo con Explorer de 64 Bits; ya que Opera se crashea mcuho y el FF simplemente no me agradó (Pale Moon) a ver si ya sacan versiones definitivas y no builds rara o ediciones de terceros,llevo meses esperando version 64 Bit oficial
interesante
Hola !!
Siento ser critico con el articulo , pero creo que todos esperabamos un articulo en profundidad y no 5 consejos sin desarrollar .
:-)
Menudos pifostios que se montan con los browsers ... vamos a ver ...
Como bien se dice en varios comentarios, IE9 va muy bien, no lo discuto, pero a la hora de elegir un navegador, al menos yo, veo la parte práctica (todo depende del uso que se le de ...); por comodidad, estabilidad y eficacia utilizo Chrome desde hace mucho tiempo y no tengo pensado cambiarme por nada del mundo. Tengo a diario unas 30 pestañas cargadas continuamente, siempre las mismas 11 más las que voy sustituyendo en la búsqueda de muchas cosas. En Firefox ya ni intento abrir las 11, porque, como bien se sabe, desde la versión 3.5, la cual tuvo problemas de administración de memoria en muchos equipos, y por lo menos a mi, nunca me ha vuelto a ir bien. Y ya pasando a Opera ... ¿qué decir?, ¿Cuántas páginas están optimizadas para Opera? NINGUNA (Que yo conozca) ...
Después de mi opinión claramente decantada por Google Chrome, dejo que me aporreéis con vuestros comentarios.
Un saludo.
PD: me esperaba, también como creo que todos, un artículo más logrado.
Una cosa... Se supone que Opera sigue los estándares de la World Wide Web, no?
Quiero decir, que ninguna web se optimiza para ningún navegador por que hay un estandar que regula estas cosas. Bueno, existe la excepción de Internet Explorer que, almenos en sus versiones antiguas, se saltaba ese estandar a la torera :P.
Saludos.
La verdad es que sobre los estándares, existe variedad ... IE cumple con los estándares de HTML correctamente, pero Mozilla ... sigue, al igual que Google, "unos estándares propios" por decirlo de alguna manera, que por lo visto, están mucho más extendidos.
Microsoft no se saltó los estándares, pero si nosotros, los web developers.
Un saludo ;)
Y que si soy de México y tengo contratado Telmex :(?
Facil, busca tener un modem reciente (muchos tienen el primer modem) Tu conexion pende de tu linea telefonica, que si es vieja no te va a ayudar, no esta de mas tener una conexion renovada y un cable del supresor a el modem de buena calidad Por ultimo tener un buen plan contratado
Yo desactive la conexion inhalambrica y me apoyo de un router cisco, principalmente para tener beneficios DLNA
Disfruta de telmex, porque yo tengo Cablevision y Telmex, pero cablevision despues de las 3 de la tarde cae muerto una velocidad lentisima , eso si en la mañana va que vuela XD
goole chrome es el mejor navegador sin duda y para equipos viejos es lo mejor.
para que sea mas rapida la conecion lo mejor es borrar el historial una vez a la semana y mejora mucho el rendimiento
La mejor manera de mejorar la conexión es ... comprar una mejor. Solo se notará una mejora apreciable que merezca la pena el esfuerzo adquiriendo una conexión con mejor velocidad de bajada (y sobre todo de subida que de eso no habla nadie y es casi más importante).
Que? Qué? A menos que tengas un servidor o te dediques a subir videos a Youtube, la velocidad de subida te sirve para decir: "¿Me envías tal página? Gracias"
Que pasa si quieres generar respaldo de tus fotos :o ya no digo videos
Yo utilizo programas como logmein y juro difrutas de una buena velocidad de subida
Quien no utiliza Skype por video para platicar con amigos y familiares XD
ojo si importa :)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect